A KAPITANÓW TO NIE MA OZNACZONYCH W SPISIE! :CCCC

A tak już całkiem poważnie to wychodzę z propozycją, by rozgrywki miotlarskie (oficjalne mecze quidditcha, obejmujące całą szkołę spotkania towarzyskie, bludger etc., ale treningi, czy wątki z nauką już niekoniecznie) otrzymały w dziale Losowań własny wątek, przede wszystkim dla przejrzystości kolejnych wyników i możliwości łatwiejszego śledzenia przebiegu spotkań.

Moje pytanie, czy dałoby się zremiksować posty na wizzboku ze zdjęciami razem z tym, który występuje jako notka? Bo jak się pisze w tym poście coś więcej niż dwa słowa to jest bardzo niewyraźne przez tą czcionkę, która tam została wybrana.
Ogólnie proponowałabym również odłączyć to co jest pod zdjęciem (tagi, opis) od samego zdjęcia i dopiero od tego miejsca dać suwaczek, bo on się często dość daje nawet jeśli nic tam nie ma i psuje wygląd. Chociaż najlepiej to by chyba było całkiem z niego zrezygnować, w razie co to mogę pomóc z przeróbkami, bo i tak mam dużo czasu wolnego, a forumpolish się ostatnio w duże mierze nauczyłam, buzi.

@Morgan A. Davies - Proszę! I dziękujemy za sugestię, faktycznie to było potrzebne.

@Kore Blondeau - Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Popracujemy nad tym z osobą, która tworzyła ten kod wiele lat temu i mamy nadzieję, że uda nam się go poprawić. W razie, gdyby po tym liftingu nasunęły ci się jeszcze jakieś sugestie, bardzo chętnie je przyjmiemy.

[17:09:29] Alexander D. Voralberg : Zróbmy listę kolorów uzywanych na cb.

Będzie problem rozwiązany, jak ktoś nowy będzie chciał sobie dobrać. Prawie jak spis zajętych wizerunków

Jak dla mnie jednak trochę zbyt duża rotacja użytkowników @Alexander D. Voralberg xD zresztą, niektórzy nie mają problemu dzielić się kolorkiem, a niektórzy zmieniają sobie co trochę czasu. Generalnie: chaos

Mam taką małą sugestię odnośnie opisów wymagań zawodowych. Pamiętam, że jak szukałam dla siebie zawodu nie wiedziałam, które są dla mnie dostępne przez punkt w wymaganiach:

• ukończona szkoła magiczna

Przez długi czas zastanawiałam się czy chodzi o ukończenie 7klas Hogwartu i praca jest dostępna dla studentów czy chodzi o osobę która ukończyła też studia lub jest po prostu dorosłym. Dopiero po sprawdzeniu czy na podobnym stanowisku (np. sprzedawca w innym sklepie) pracują studenci miałam co do tego pewność.
Stąd moja propozycja, by może nieco zmienić brzmienie tego punktu, by rozwiać wszelkie wątpliwości.

@Alexander D. Voralberg, mimo wszystko chatboxowe kolorki nie są na tyle istotne, żeby prowadzić ich spis :D Zbyt nadprogramowa sprawa. I, jak wspomniała @Ezra T. Clarke, powstałby tylko chaos...

@Violetta Strauss, dzięki za uwagę! Zmieniam te punkty i mam nadzieję, że teraz będzie jaśniej.

• ukończona podstawowa szkoła magiczna

Ostatnio wraca do mnie regularnie myśl, że na forum nie ma chyba tylko jednej rzeczy, którą miał Hogwart – duchy. Pamiętam, że kiedyś były tworzone postaci duchów tu na czaro i ja bym grała duchem choćby dzisiaj, ale wyobrażam sobie, że nie dla każdego stworzenie takiej postaci byłoby atrakcyjne. Ale może duchy półfabularne by się sprawdziły? Albo chociaż jakieś tematy regularnie przez nie nawiedzane? Myślę, że to by jeszcze bardziej podsyciło magiczny klimat na forum, bardzo chętnie bym to zobaczyła

^ jestem za pomysłem @Valeria Albescu. Duchy półfabularne to bardzo fajny pomysł, w końcu nie musi być ich dużo, a od czasu do czasu fajnie by było jakby się gdzieś po zamku przewijały :)

Ja natomiast przychodzę teraz z nieco poważniejszą propozycją w porównaniu do tej z kolorkami. A mianowicie chodzi mi o nauczycieli w Hogwarcie i będę ten temat męczył, bo mnie męczy. Wtf.

W każdym razie, chodzi mi w pierwszej kolejności o wymagania, bo uważam, że mamy zdecydowanie za mocno obniżony próg wiekowy jeśli chodzi o profesorów. Nie wiem czy tylko mi, ale zawsze szkoła kojarzy mi się z bardziej dojrzałymi nauczycielami (a już na pewno nie z takimi, których znasz ze szkoły), a szczególnie Hogwart. Nie umniejszam tu żadnej postaci, nie zrozumcie mnie źle i jak najbardziej rozumiem, że w realnym życiu też są młodzi, świeży nauczyciele po studiach, tylko pamiętajmy, że w realnym życiu są kolejno nauczyciel stażysta, kontraktowy, mianowany i dyplomowany. W związku z tym proponuję podniesienie minimalnego wieku nauczycieli choć trochę, do 27 lat, z ew. wyjątkami, bo oczywiście z prawem niedziałającym wstecz lub naprawdę jakimiś asami.

Druga propozycja dotyczy ponownie wałkowanego przeze mnie tematu, do tej pory jedynie wspominanego na CB, a mianowicie: dlaczego mamy po dwóch nauczycieli do danego przedmiotu + dodatkowo może być asystent (?) + dodatkowo są nauczyciele NPC? Ja wiem, że w prawdziwym życiu jest też więcej nauczycieli na przedmiot, ale w prawdziwym życiu jest też 10x więcej uczniów niż aktywnych postaci. Postaci uczniów i tak już momentami nie nadążają z lekcjami, więc wydaje mi się, że jeden nauczyciel na przedmiot + nauczyciel NPC z których korzystają sobie wszyscy jest całkowicie wystarczające. Poza tym mamy tyle wolnych stanowisk zarówno w szkole (teraz się trochę posad zwolniło, a kilka ciągle stoi od dłuższego czasu wolnych), jak i poza nią, że naprawdę każdy znajdzie imo coś dla siebie i mówienie o nieograniczaniu nowych osób z posadami jest trochę naciągane.
EDIT: poza tym nie wspomnę już o ograniczonym wtedy pomyśle na lekcje, bo ile osób, tyle pomysłów, ale jednak fajnie jakby się nie powtarzały.
Jeśli chodzi o kwestię bycia asystentem nauczyciela no to to bym zostawił i zrobił to w konfiguracji że na jeden przedmiot jeden nauczyciel i asystent, i wtedy można się dogadywać co taki asystent miałby robić (niby w spisie posad jest, ale nie wiem jak to się ma w rzeczywistości). I szczerze mówiąc moim zdaniem dużo lepsza byłaby opcja, jakby asystent później mógł właśnie po osiągnięciu danego wieku zostawać tym drugim nauczycielem przedmiotu, w ten sposób miałoby to więcej sensu, ale z drugiej strony blokowałoby później miejsce asystenta. Sam nie wiem. No ale pozostaję przy tej opcji już w ostateczności swojej propozycji.

Myślę, że propozycja Alexa jest dosyć sensowna, bo naprawdę w tej chwili stworzyło się kilku naprawdę młodych nauczycieli. Myślę, że sensownym rozwiązaniem byłoby właśnie przydzielenie wtedy danej postaci stanowiska np. asystenta zamiast pełnoprawnego nauczyciela i dopiero po osiągnięciu odpowiedniego wieku lub przepracowaniu na danym stanowisku określonego czasu (do tego mógłby się doliczać wpisany w KP przepracowany czas w danym zawodzie) dopiero otrzymać tytuł nauczyciela z krwi i kości. A poza tym...

/błagam nie zabijcie mnie, że znowu poruszam temat posad ;_;

Ostatnio chodziło za mną po raz kolejny multi dorosłego i zastanawiałam się kim dokładnie mógłby być. I przeglądając spis zauważyłam, że zdecydowana większość posad to są wszelkiego rodzaju sprzedawcy, kelnerzy, barmani itp (w sumie w prawdziwym życiu jest podobnie, ale nie o tym tutaj). Dlatego myślałam czy nie byłoby opcji wprowadzenia nowych posad do spisu takich jak np łamacz klątw (sama byłabym zainteresowana tym stanowiskiem, na które w wymaganiach mogłaby się znajdować np. znajomość starożytnych run i OPCM na odpowiednim poziomie), pracownicy Gringotta, komentatorzy Quidditcha, hodowcy magicznych roślin, hodowcy/treserzy magicznych zwierząt. W skrócie coś, co mogłoby być bardziej związane z magicznym światem lub działalnością.

@Valeria Albescu, co do duchów - nie chcemy udostępniać ich jako rangi. Byłoby to o tyle wymagające, że należałoby wprowadzić przy okazji szereg wymagań i ograniczeń (ile duchów może się gdzieś - np. w Hogwarcie - znajdować, by w ogóle miało to sens; co duchy mogą, a co jest dla nich niedostępne). Byłoby to zarówno fabularne, jak i mechaniczne obciążenie.
Przemyślimy za to kwestię duchów półfabularnych - być może coś w tym temacie się pojawi, żeby faktycznie więcej zjaw witało na naszym forku :D

@Alexander D. Voralberg i @Violetta Strauss, w kwestii zawodów musimy was niestety odrobinkę zastopować. Na pewno pojawią się w tym temacie zmiany i przyjrzymy się uważnie waszym wypowiedziom, jednak na chwilę obecną prosimy o cierpliwość. Spis posad zaczeka z modyfikacjami na stabilniejszy moment, w którym będzie mógł - ze względu na swoją wagę - stać się dla nas sprawą priorytetową.

Violu, ja nie zabijam. Ja ewentualnie gryzę

Fajnie by było, jakby można było wrzucić automatyczne wrzucanie strony web na telefony. Mobilka wygląda okropnie :<
@Effie Fontaine, może wejdź w Panel Administracyjny, kliknij w Display, następnie wybierz w Tempates "Mobile Version", a tam wybierz "web version"? https://i.imgur.com/VIjkzUe.jpg

Dzięki temu, każdy kto otworzy forum na telefonie zobaczy to, co widzi na komputerze, nie będzie problemu z otwieraniem czata czy w ogóle z przeglądaniem forum. To dwa kliknięcia, a ułatwią życie wszystkim użytkownikom.

A ja akurat jestem wdzięczna losowi, odkąd istnieje wersja mobilna. Może brzydka, ale na telefonie czyta mi się posty o wiele łatwiej, szybciej się ładuje, generalnie w podróży, na szybko czy dla ślepych (jak ja), dla których czaro jest za ciemne na długie posiedzenia - jest spoko. Jak chcę ogarnąć czat, czyjś profil czy inne cuda, które lepiej wyglądają w wersji komputerowej, to przełączam na nią, bo to też są dwa kliknięcia

Dla mnie akurat na odwrót, ta wersja mobilna jest nie do użytku i wyjątkowo niewygodna. Nie mogę z niej wejść też w niektóre tematy. Ale faktycznie, przeklinałam sobie u siebie jak napisała Wendy, więc mój post powyżej to już tylko luźna propozycja <3

Ja mam ogólnie propozycje zniżek pracowniczych to znaczy, chodzi mi o taką mechanikę, że po prostu postacie pracujące w jakimś lokalu/sklepie miałyby zniżkę na przykład 10%, za to właściciele danych lokali mogliby te zniżki dawać komuś, czyli np. do sklepu przychodzi osoba Y i osoba X, która jest właścicielem, może jej sprzedać coś 10% taniej. Byłaby to fajna imersja i myślę, że to ani nic chaotycznego, bo nie trzeba tego jakoś rozpisywać w każdym lokalu, ani też nic wywracającego mechanikę do góry nogami

Hej, zauważyłam, ze każdy ród fabularny ma swój sklep/galerię w zawodach magicznych. Może dorobić też rezerwat Shercliffe'ów? Oni jako jedyni nie mają nic. xD

• Rezerwat Magicznych Zwierząt Shercliffe'ów -

wymagania zawodowe:

W powyższym opisie jest też moja inna propozycja, taki smaczek dla rodów fabularnych, aby przydzielić każdemu dorosłemu członkowi rodu udziały w ich rodowych biznesach, zależne od ich znajomości dziedziny, w jakiej specjalizuje się ród, np. w przypadku Shercliffe:

Wymagania - właściciel:
• własność rodzinna rodu: Shercliffe
Wypłata: Każda dorosła postać z rodu, nosząca jego nazwisko, może ubiegać się o pensję udziałowca. Każde 10pkt z ONMS to 10 galeonów udziałów. Maksymalna kwota do pobrania wynosi 80 galeonów.

Jednocześnie wydaje mi się, że "Sklep muzyczny" skoro należy do rodziny Lanceley, powinien zawierać w tytule nazwę rodziny np. Sklep Muzyczny – Lanceley. + proponuję, jak w przypadku Różdżek Fairwynów dodać stanowisko: wytwórca magicznych instrumentów:

Wymagania - wytwórca magicznych instrumentów:
• ukończona podstawowa szkoła magiczna
• min. 25pkt Zaklęć i OPCM oraz 20pkt z Działalności Artystycznej
• ukończony kurs na artystę muzycznego
Wypłata: 25pkt z Zaklęć i OPCM zapewnia pensję 120g.
Każde kolejne 10pkt dodaje 20g. Najwyższa możliwa wypłata to 260g.

Bądź można stworzyć nowy kurs, ja bym proponowała jakiś ogólny, mało skonkretyzowany. np. wytwórca przedmiotów magicznych. Mogłabym pomóc napisać jeśli macie teraz dużo roboty. Wydaje mi się, że brakuje czegoś takiego uniwersalnego, do niektórych zawodów, a za to jest dużo takich mocno sprecyzowanych kursów. Ale to może być nawet taka propozycja na przyszłość też, bo ten artysta muzyczny też tak w miarę chyba ujdzie? xD

@Coraline Harlow, nie będziemy wprowadzać zmiany w kwestii mobilnej wersji forum. Jak już zauważyła @Wendy O. Pierce, niektórzy z niej korzystają, a własnoręczne włączenie normalnej wersji nie jest trudne i, mamy nadzieję, nie sprawia zbyt wielu problemów

@Shawn E. Reed, @Gunnar Ragnarsson i wszystkie ptysie zainteresowane zawodami - chętnie patrzymy na propozycje i obiecałyśmy już zmiany w tym temacie. Prosimy tylko o cierpliwość i raz jeszcze powtarzamy, że nie będziemy odnosić się do konkretnych propozycji już teraz. Potrzebujemy na to czasu, bo też same nad zawodami myślimy

Rozważcie chociaż wstawienie tego rezerwatu, bo smutno tak, że jeden tylko ród nie ma swojej placówki. W żaden sposób propozycja ta czy nowe stanowisko w sklepie muzycznym nie wpłynie na prace nad zawodami.

Z resztą sugestii i propozycją zmian to rozumiem, że skoro są przewidywane modernizacje to jest na to czas później.

Rozważymy na pewno! Dzięki bardzo

Rezerwat dodany. Niedługo dodam wszystkie bonusy dla osób z rodów. Stanowisko w sklepie przez to jakie to ma być zadanie, chcę się wstrzymać, dopóki nie dopracujemy jednej rzeczy.

Czy nie dałoby się odnośnika do dziennika dać jakoś tak, żeby nie trzeba było milion razy (czy też trzy: profil > contact > dziennik) się do niego przeklikiwać? Na chb powiedziano mi, że nie ma miejsca pod innymi odnośnikami, jednak gdyby przesunąć je do góry to by się akurat zmieściło.



Ewentualnie ikonkę dziennika można dać tam co już jest odnośnik PM i inne. Na pewno jest to do zrobienia tak, żeby było wygodniej niż teraz .

podepnę się, że nawet jak nie ma miejsca to byłbym za tym, żeby np gabinet zastąpić dziennikiem, bo wydaje mi się, że z niego się częściej korzysta, choć to tylko moja luźna propozycja :D

Hmmm tak sobie myślę, mamy dużo zajęć pozalekcyjnych ale żadnego kółka dla fanów transmutacji. Może jakieś kółko tajemniczych transmutantów, czy coś? :D

Co do duchów to myślę, że fajnie by było aby każdy kto chce mógł się w danym momencie np zalogować na takiego ducha, które występowały np tylko w zamku i porozmawiać z uczniami lub nauczycielami, albo zostać Irytkiem. Postać poltergeista była najlepszą jaką grałam na innym forum o hp dość długo i tak duchy nie stanowiły przeszkody, a wręcz były mile widziane, ale tylko te kanonowe.

Maximilian Felix Solberg napisał:kółko tajemniczych transmutantów

nie wiem czemu ale parsknąłem

A ja chciałem zapytać czy nie myśleliście o tym, żeby w rozliczeniach wątkowych móc zastępować dwa wątki po sześć postów - jednym wątkiem adekwatnym za 12 postów na łeb itd. 3 wątki za wątek na 18 postów na łeb (to chyba nieosiągalne, no ale...)?
Takie wątki się zdarzają, a i też niełatwo je przekroczyć.

Byłoby to na zasadzie podobnej do wspólnej nauki na ileś tam postów, gdzie po przekroczeniu kolejnego progu postów dostaje się kolejny punkt. No po prostu zamiennik dwóch wątków po sześć za jeden za dwanaście, no.

@Sophie Sinclair
Pracujemy nad zmianą grafik tak żeby wszystko zmieściło się na wierzchu, niestety z racji utraconych danych graficznych zajmie nam to jeszcze trochę czasu. Prosimy o cierpliwość

@Lucas Sinclair
Nie wiem czy pytanie wciąż jest aktualne, ale wczoraj dodałyśmy stowarzyszenia uczniowskie i dorosłych, które rozwiązują problem braku kółek zainteresowań z niektórych dziedzin. Zachęcamy do zapoznania się z tematem i tworzenia własnych ugrupowań.

@Alexander D. Voralberg
Masz rację, ta propozycja jest dobra dla osób prowadzących dłuższe wątki, brzmi to sensownie (zwłaszcza w zestawieniu z samodzielną nauką) i bierzemy
Zaznaczamy jednak, że liczyć się będą wątki ukończone po dniu dzisiejszym (12.04), po wprowadzeniu zmiany.

W regulaminie chatboxa pojawił się nowy punkt:

4. Rozmowy na tematy związane z erotyką są dozwolone dopiero po godzinie 22:00.

Pamiętajcie, że obowiązuje od tego momentu i należy go przestrzegać

Jako naczelny hajdowiec tego forum (dobra, to akurat żarcik) zwracam się z uprzejmą prośbą o zdjęcie tego bezsensownego punktu z regulaminu shouta i jestem w 100% przekonany, że nie tylko ja. I głównie chcę jego zdjęcia, ponieważ został wprowadzony w trybie całkowicie abstrakcyjnym, na podstawie przesłanek i domysłów na temat wieku użytkowników, które - nie oszukujmy się - nie mają absolutnie żadnego odniesienia do rzeczywistości forumowej, i co śmieszniejsze na prośbę (*kaszl* żądanie *kaszl*)... jednej? Dwóch osób? Na 30 użytkowników jakich mamy na forum?
Poza tym nie przesadzajmy, że na tym shoutboxie odbywa się nie wiadomo jaki "LXIX Festiwal Rozmów Pornograficznych", bo najczęściej są to zwykłe prztyki lub żarciki, a czekanie do 22:00, żeby móc sobie pożartować lub rzucić metaforą samo w sobie jest żartem. Nadzwyczajne przypadki bądź ewenementy mogą być rozpatrywane indywidualnie, zawsze znajdzie się chyba ktoś trzeźwo myślący...

Temat, który przewija się już od jakiegoś czasu co jakiś czas. A dokładniej, co myślicie o wprowadzeniu k100 na forum? Bo w mojej opinii fajnie by to urozmaiciło mechanikę